CATEGORY：
2013年02月14日
銃の耐久性
これは他の製品にも言える事ですが、純中華の亜鉛パーツは国産の物より耐久性が低いです。
おそらく溶解時に再生材を大量に使用しているためかと。
国産に関しては再生材の混入量にも決まりがあり、同じ亜鉛ダイキャストでも耐久性が全く違います。
ですので海外製の物は壊れる前にスチール化してしまいます。
また国産メーカーでも耐久性に開きがあるのも事実です。
最も耐久性が低いのはＫＳＣですね。
買ったその日に壊れたりもざらで、私は全く買わなくなりましたね。
現在は耐久性も向上したみたいですが、私的にはどうも食指の伸びないメーカーですね。
Ｍ４が出た時は注目しましたがやはり耐久性に問題がありメインストリームにはなれなかったみたいです。
まあ、これらは私の考えなんで戯れ言の類いと考えてください(笑)
おそらく溶解時に再生材を大量に使用しているためかと。
国産に関しては再生材の混入量にも決まりがあり、同じ亜鉛ダイキャストでも耐久性が全く違います。
ですので海外製の物は壊れる前にスチール化してしまいます。
また国産メーカーでも耐久性に開きがあるのも事実です。
最も耐久性が低いのはＫＳＣですね。
買ったその日に壊れたりもざらで、私は全く買わなくなりましたね。
現在は耐久性も向上したみたいですが、私的にはどうも食指の伸びないメーカーですね。
Ｍ４が出た時は注目しましたがやはり耐久性に問題がありメインストリームにはなれなかったみたいです。
まあ、これらは私の考えなんで戯れ言の類いと考えてください(笑)
Posted by 道産子
at 00:54
│Comments(6)
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。
KSCは僕自身は所有したことはないのですが、以前サバゲで同社のHK45を試射している方がいて、撃っていたら強装弾を装填したM92Fみたいにスライドが割れたのを見掛けましたね(汗)
KSCは非常に魅力的な銃をモデルアップしますが、マルイみたいに安価でタフと言った感じじゃないと感じます(汗)
ＫＳＣは後加工でツールマークを残してリアルさを演出したりと手の込んだ造りですが、何千発も撃てるタフさが見えてこないメーカーさんなんですよね。
私自身もG１８を撃っていてスライドが顔面めがけて飛んで来たりとあまり良いイメージはないですね。
まあ、好みの問題ってのも有りますがね。
私は、まだビギナーなので、よくわからずに長物の一番最初に
ＫＳＣのＭ４ ＣＱＢを購入いたしました。
初心者としては面白かったのですが徐々に色んなことを知ってくると
社外パーツが少ないし、ちょっと違うような気がしてきて、昨年末にオークションで売りましたよ。
今も良くはわかっていないのですが
Ｇ＆Ｐ、ＢｏｍｂｅｒのＷＡ系Ｍ４を３挺買いました。
道産子さんのおっしゃるとおり、決め手はスチールパーツが
豊富に供給されていることです。
壊れるのは仕方ないけど、大切な銃なので
できれば自分で丈夫にしてやりたいですよね。
ＫＳＣはアフターパーツが少ない上に材質が脆いので直しても直しても壊れる負の連鎖になる可能性が高いんですよね。
その点ＷＡＭ４系だとアフターパーツだけで一挺組める程パーツが豊富なんですよね。
私は長く楽しむ為に今はＷＡＭ４系とＧＨＫをメインに弄ってます。
確かにKSCは脆い一面がありますよねf(^^;
しかし、それを補って余りあるﾗｲﾝﾅｯﾌﾟなんですよね(-.-)y-~
家にはG18･MP9･ﾍﾞｸﾀｰが居ますが壊れたのがMP9だけという奇跡が起こってます(笑)
確かにマニア心をくすぐるラインナップなんですよね～！
９４５とか…
ただリコイルがショボくて売ってしまいました(笑)
でも外観はさすがＫＳＣという仕上がりでしたね～！